Один БРДМ оказался сильнее провластной технологии "антифашизма"
Прошел уже месяц с момента проведения скандальной акции оппозиции в Киеве. Стоит учитывать, что неуклюжие действия власти превратили «проходную» акцию оппозиционных сил 18 мая в Киеве на серьезную моральную победу оппозиции. Единственным, что смогло добавить эффективности этим акциям, стала неадекватная реакция власти. Вместо того чтобы позволить оппозиционерам продемонстрировать не так уж многочисленные когорты активистов и потратить средства на «временную политическую поддержку», режим начал активно противодействовать проведению финального мероприятия «Вставай, Украина» как привычными административно-силовыми мерами, так и идеологически, обвиняя всех подряд в фашизме и в коллаборации.
Конечно, кто-то из оппозиционеров не добрался до Киева, зато созданный информационный резонанс способствовал мобилизации на митинги жителей столицы.
С другой стороны толпы «оплаченных антифашистов» затмили «наемных повстанцев» оппозиции. Политический резонанс от несостоятельности оппозиционеров выдвигать единую кандидатуру на пост президента, не говоря уже о мэре столицы и объявленную «перерыв на лето» в «восстании», был полностью смыт инцидентом с БРДМ и нападением «ребят спортивной внешности» на журналистов.
Стратегически замысел власти атаковать «фашизм» «Свободы», «привязывая» к нему лидеров национал-демократов представляется рациональным. Проблема в том, что любой ресурс, в частности, и политический, имеет ограничения при использовании. Если уже сейчас начинать «борьбу с фашизмом», то к 2015 году она просто перестанет кого-либо «цеплять». Как уже отмечали остряки в СМИ, за это время слово «антифашизм» вполне может пойти по пути слов «покращення» и «стабильность».
Вопрос также в мастерстве исполнителей. Несмотря на то, что уличные силовые провокации, организованные властью, в конечном итоге идут ей во вред, долгосрочные последствия часто игнорируются из-за эффективности такого рода действий для решения задач «здесь и сейчас». Но идея устраивать провокации в центре Киева возле здания МВД и при скоплении журналистов могла прийти в голову только человеку, у которого нет необходимости мыслить на несколько шагов вперед.
Нельзя сказать, что власть полностью игнорирует уроки. После 2011 года она осознала побочные последствия туров «ветеранов и их защитников во Львов». С большой степенью вероятности на некоторое время «уличная война» будет свернута. Проблема в том, что приказ «бороться с оппозицией» или раздался с самого верха, или, по крайней мере, инициаторы контрмер считали, что такая активность будет воспринята положительно собственным электоратом, а игнорирование «Вставай, Украина» - наоборот. Можно прогнозировать, что власть будет использовать «чрезмерную силу» во время президентской кампании (когда ставки кардинально вырастут), и тем самым мобилизует электорат на поддержку оппозиции независимо от ее «слабых мест». Ведь большинство украинского может повторить за Иосифом Бродским, что «вор мне милее, чем кровопийца» - можно не ожидая от оппозиционеров экономического улучшения, их, по крайней мере, рассматривать как гарантию от репрессий и защищенного государством бандитизма.
После событий 18 мая, вероятно, в перспективе могут скорректировать взаимоотношения власти и потенциальных «перебежчиков». Шансы на достижение договоренностей снизились, поскольку репутационные потери после «антифашистской кампании» для потенциальных «тушек» еще больше возросли...
Украинская журналистика, к сожалению, часто демонстрирует определенную предвзятость и односторонность в отношении тех или иных политических событий. К примеру, если анализировать действия Порошенко, то, как любой опытный политик, он попытался использовать эту ситуацию как информационный повод. Можно утверждать, что ему это не совсем удалось. С другой стороны, низкий интерес оппозиционных сил к должности киевского мэра и неоднозначное отношение их лидеров к Петру Порошенко, который пытается стать компромиссной фигурой между оппозицией и властью, нежелание последней рисковать и уступать даже символическими позиции, серьезно усиливает вероятность того, что выборы во все представительные органы Киева состоятся где-то ближе к дате президентских. Уже сейчас практически становиться очевидным, что выборы не объявят до парламентских каникул, а по мере приближения даты президентских выборов цена символического поражения будет расти, что усилит нежелание властей к любым волеизъявлениям в столице.
Лидия Смола, доктор политических наук, для Мой Киев
Материалы по теме:
больше
