За Беличанский лес продолжается судебная тяжба с участием Хмельницкого
Скандальная история с Беличанским лесом вышла на новый виток. Как стало известно порталу «Мой Киев», 2 февраля в Киевском апелляционном хозяйственном суде пройдет рассмотрение апелляционной жалобы по участку площадью 147,11 гектара земли в Беличанском лесу.
Иск был подан ООО «Бионик Лэнд» - компанией, имеющей отношение к экс-народному депутату от Партии регионов Василию Хмельницкому, на решение Хозяйственного суда Киева от 22 октября 2014 года, согласно которому признается отсутствие у ООО «Бионик Лэнд» (01015, г.. Киев, ул. Лаврская, 20, код ЕГРПОУ 36590852) права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ул. Пономарева, 1-а, площадью 147,11 гектара, стоимостью 247 миллионов 404 тысячи гривен.
21 ноября 2014 года в Киевский апелляционный хозяйственный суд пришла апелляционная жалоба ООО «Бионик Лэнд» на решение Хозяйственного суда Киева от 22 октября 2014 года. Правда, 24 ноября коллегия судей вернула данный иск без рассмотрения, но уже 12 декабря иск был подан повторно и принят судом.
История с этим земельным участком тянется уже без малого восемь лет. Киевский городской совет своими решениями от 12 июля 2007 года N 1054/1715 сначала передал землю, на которой расположен военный городок в аренду ООО «Столица Центробуд», а затем, решением от 8 октября 2009 года N 362/2431 вообще бесплатно, передал147 гав собственность Жилищно-строительному кооперативу «Жилбудсервис», якобы для строительства жилья.
На самом деле никто никакого кооперативного жилья строить не собирался, потому что, получив земельный участок в собственность, жилищно-строительный кооператив, который был основан двумя физическими лицами и ООО «ЮКРЕЙНИАН ЛИГАЛ АССИСТАНС», сразу передал ее в собственность в качестве вклада в уставный фонд ООО «Бионик лэнд» и сразу самоликвидировался (классическая схема Черновецкого). Одним из учредителей ООО «Бионик Лэнд» является компания «Глешоу ЛИМИТЕД», которая зарегистрирована на Кипре.
Еще летом 2014 года представитель истцов Александр Дядюк отмечал, что данная земля была передана в аренду а затем отчуждена в собственность - на основании сфальсифицированных документов. Когда ООО «Столица Центробуд» подавала в Киевсовет ходатайство о предоставлении им земли, они предоставили фальсифицированную справку (которая есть в материалах кадастрового дела) о том, что на этой территории нет объектов недвижимости других собственников, кроме того, что купленно ими.
Но это не соответствует действительности: в СМИ писали о том, что на этой территории оставались 8 четырехквартирные дома государственной собственности, в которых проживало около 40 семей. На сегодняшний день на территории военного городка осталось 6 домов, в которых еще проживает 12 семей. 2 дома государственной собственности - разрушены.
Народный депутат от Партии регионов Василий Хмельницкий, еще во времена Януковича, в коридорах власти договорился о реализации своего проекта на этих самых 147 гектарах бывшей военной части. Так в 2011 году столичная мэрия приняла стратегию развития Киева, в которой речь шла о создании в пределах города кластера для IT-компаний. В 2012-м городская администрация подписала с фирмой Василия Хмельницкого UDP контракт о строительстве дороги и коммуникаций к проекту.
В этом году правительство утвердило национальный проект «Технополис», частью которого должно быть Bionic Hill, в котором Кабмин должен был участвовать в качестве инвестора и выдавать гарантии по кредитам застройщиков.
Однако жители бывшего военного городка, которых Хмельницкий пытался выселить из жилья, обжаловали в суде законность передачи147 гектаровземли. Несмотря на то, что первая инстанция отказала истцам в удовлетворении иска, после Майдана, когда была подана апелляция, ситуация кардинально изменилась. Судьи апелляционной инстанции начали изучать материалы дела и слушать доводы сторон.
Так, на судебном заседании 25 июня 2014 года было установлено, что существует два одинаковых документы Министерства обороны Украины, адресованные двум юридическим лицам по одному исходящему номеру, об отказе по земельному участку, подписанные тогдашним министром Анатолием Гриценко. Первый документ был направлен председателю КГГА Леониду Черновецкому, второй - Киевском городском совете. Поэтому, как минимум, один из двух документов - фальшивый.
Материалы по теме: