Застройка, из-за которой возник серьезный скандал, перешел в судебную плоскость
История со скандальной застройкой на Батыевой горе продолжается. Завтра, 21 апреля, Соломенский районный суд Киева (судья Ирина Усатова) рассмотрит дело застройщика против активистов, протестующих против незаконной застройки на ул. Волгоградской, 25. Данная история тянется с прошлого года и не обошлось без окружения мэра столицы.
Столичные активисты отмечают, что давление на активных жителей Батыевой горы продолжается. Застройщик – ООО «Вагра» (владельцем которого является гражданин Азербайджана Вагиф Абдуллаев) – подала судебный иск против гражданки Валентины Саливон-Песковой о возмещении ущерба на сумму 2520 грн. Суть причинённого ущерба, по словам ООО «Вагра», – в уничтожении имущества фирмы.
На самом деле Валентина Саливон-Пескова и несколько других неравнодушных жителей Соломенки 28 февраля2015 г. просто разобрали незаконно установленную палатку застройщика, не причинив ей повреждений. Стоит отметить, что решение Киевсовета о предоставлении земельного участка ООО «Вагра» под строительство коммерческой высотки на ул. Волгоградской, 25 было признано противоправным и отменено Киевским апелляционным административным судом.
Еще в январе 2015 года произошел серьезный конфликт между активистами и представителями мэра Киева Виталия Кличко. Некто Бачо Корчилава (муж пресс-секретаря Кличко Оксаны Зиновьевой) при свидетелях пообещал переломать ноги ведущему эксперту по вопросам госуправления в сфере градостроительства, экс-заместителю главного архитектора Киева Виктору Глебе.
Впрочем, Киевсовет таки может отобрать у застройщика скандальный участок на ул. Волгоградской, 25 в Соломенском районе Киева, где сотрудники ООО «Вагра», игнорируя судебное решение, ведут незаконное строительство.
Примечательно, что для принятия решения депутатам пришлось голосовать дважды. В поддержку застройщика выступил секретарь градостроительной комиссии Дмитрий Гордон (фракция «Депутаты Киевсовета»), обвинивший борцов с незаконной застройкой в раскачивании ситуации с целью получить взятку. Это вызвало непродолжительный скандал, в ходе которого с заседания стремительно испарился кворум.
Впрочем, спустя некоторое время на заседание прибыли другие члены комиссии и инициатору проекта решения Елене Ескиной удалось добиться повторного голосования. На этот раз за расторжение договора аренды удалось собрать необходимые двенадцать голосов.
Материалы по теме:
больше
