Строительство на Никольской слободке продолжается?
Тихо и не заметно 8 июня, в понедельник, состоялось заседание Киевского апелляционного хозяйственного суда, на котором тот проигнорировал официальные выводы Государственного агентства водных ресурсов Украины (письмо от 11.02.2015 №696/11-15) и Министерства инфраструктуры Украины (письмо от 15.04.2013 № 4125/27/10-13), определяющих Русановский пролив большой речкой, прибрежная защитная линия которой составляет 100 метров, сообщил народный депутат Борислав Береза в Facebook.
По его словам, в ст. 89 Водного кодекса Украины и ст. 61 Земельного кодекса Украины четко указано, что прибрежные защитные полосы возле водоемов являются природоохранной территорией, где запрещается строительство. Кроме того земельный участок, на котором ведется строительство еще постановлением Киевского городского совета от 19.07.2005 №806/3381 отнесен к территории зоны зеленых насаждений и зарезервирован для создания набережной вдоль Русановского пролива.
- Можно лишь догадываться сколько стоила строительным дельцам избирательная слепота киевской Фемиды. Но то, что худшие традиции киваловщины в украинских судах живут и процветают, очевидно даже слепому. Киевляне снова поставлены в патовую ситуацию, когда правда на их стороне, а «закон» и власть – на стороне мародеров, - отметил он.
- Как информируют меня активисты с Никольской Слободки, застройщик (руководитель корпорации «Укрбуд», депутат Киевсовета от партии «УДАР» Максим Микитась) уже активно вербует очередную толпу молодых людей спортивной наружности и со среды намеревается возобновить строительство. Чем это закончится нетрудно предсказать. Активисты и местные жители без боя сдаваться не намерены и уже развернули пикет возле бетонного забора стройки обнесенной колючей проволокой, отметил он, обратившись к главе КГГА Виталию Кличко с требованием «услышать людей и унять окончательно «потерявшего берега» однопартийца».
Напомним, 15 мая исполнительная служба Днепровского района вручила представителю застройщика жилого комплекса «Солнечная Ривьера» решение суда о запрете строительства на основании решения Киевского апелляционного хозяйственного суда.
Материалы по теме: