Кому нужна Электронная столица?
В рамках целевой программы «Электронная столица» на 2015-2018 годы руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко продолжает «охранять» публичную информацию от столичных налогоплательщиков за их же счет.
За первое полугодие 2016 года на защиту загадочных данных из городского бюджета уже потратили 1,6 миллиона гривен. Все иные направления «Электронной столицы», кроме защиты «секретов» КГГА (создание открытых веб-порталов, электронного архива, предоставление админуслуг он-лайн и т.д.) не финансируются вовсе.
Об этом изданию КиевВласть стало известно из ответа руководителя аппарата КГГА Владимира Бондаренко на депутатский запрос главы постоянной комиссии Киевского совета по вопросам собственности Леонида Антоненко.
Как известно, больше года назад решением Киевского совета №654/1518 от 02.07.2015 года столичные депутаты утвердили Комплексную городскую целевую программу «Электронная столица» на 2015-2018 годы.
- Тогда, вдохновленные идеей электронного правительства, народные избранники отвели на реализацию Программы ни много, ни мало 84,9 млн гривен. Электронные земельные аукционы, админуслуги в онлайн режиме, электронное управление парковками и прочие радости технического прогресса должны были, по идее, оправдать выделенные средства и окупиться горожанам сполна. Однако, на деле, «Электронная столица» со всеми ее социальными благами оказалась лишь фиговым листком, которым в КГГА успешно замаскировали «потаенные» пункты Программы, - пишет издание.
Оказалось, что вместо обеспечения обещанной гласности, открытых данных и общественного контроля, руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко уже второй год пускает деньги столичных налогоплательщиков на защиту непонятной, но, по всей видимости, очень тайной информации.
Согласно данным ответа на депутатский запрос, из выделенных в 2015 году 18,2 миллионов гривен аппарат КГГА освоил 1,8 миллиона гривен.
При этом, в 2015 году 250 тысяч гривен пошли на «техническую защиту информации и обеспечение конфиденциальной связи» между сотрудниками в здании по улице Крещатик, 36. 200 тысяч гривен понадобилось, дабы уберечь ценные сведения от «утечки за счет акустических каналов».
- Когда проблема с лишними ушами в стенах столичной мэрии, по всей видимости, была решена, киевские чиновники пошли дальше: в 2016 году решили сконцентрироваться исключительно на обороне государственных тайн, - пишет издание.
Из 33,1 миллиона гривен, запланированных в 2016 году сегодня освоен лишь 1,6 миллиона гривен, который всецело пошел на создание и обслуживание «комплексных систем защиты информации, содержащей гостайну в режимно-секретных подразделениях КГГА».
- Сегодня «Электронная столица» профинансирована всего на 10%, и то, на что выделены средства, не имеет ничего общего с автоматизацией процессов, установлением дополнительных сервисов для горожан или раскрытием информации об управлении городом. Программа работает в обратном режиме и направлена на закрытие данных. «Электронная столица» и прочие подобные документы - это способ закамуфлировать расходование средств на цели, которые иначе бы рассматривались как приоритеты десятого порядка, - заявил Леонид Антоненко.
Сумма, которая фактически будет направлена на реализацию той или иной целевой программы, ежегодно устанавливается Киевским советом. А вот распределяют эти деньги по мероприятиям уже непосредственно чиновники КГГА.
Ранее, 6 октября Киевский совет поддержал в первом чтении целевую Программу по управлению коммунальным имуществом киевлян, которая, кстати, дублирует задания программы. Деньги на обеспечение свободного доступа горожан к информации об использовании имущества территориальной общины предусмотрены в обоих документах, но, как мы видим, в этом направлении вообще ничего не делается.
Сомнения депутатов во время последнего заседания относительно программы по управлению коммунальной собственностью вызвал и тот факт, что в очередном целевом проекте не прописана приоритетность выполнения задач. Дабы в первую очередь деньги киевлян шли действительно на нужды города, чиновников КГГА обязали указать четкую очередность реализации мероприятий. Только после этого Программа может быть утверждена окончательно, решили городские депутаты.
Материалы по теме: