Все зависит от лояльности местных чиновников
Если мэр того или иного города удобен для центральной власти, то он имеет полное содействие с ее стороны. Если же мэр – не свой, то, несмотря на поддержку местной общины центральная власть может подвесить его на «крючок» с помощью надуманных уголовных дел.
Об этом вчера на «круглом столе» заявил политолог Николай Спиридонов.
- Власть привыкла делить местных руководителей на удобных и неудобных. Если, например, мэр для центральной власти удобный, то он имеет полное содействие. Если он не удобный, то, несмотря на поддержку общины центральная власть может подвешивать его на «крючок» с помощью надуманных уголовных дел. По моим данным, примерно треть мэров городов висит на таком «крючке». Таким образом, их пытаются сделать удобными и «ручными».
- Пример: мэр Белой Церкви Геннадий Дикий удобен для центральной власти и поэтому претензий к нему нет. Зато мэр Бучи Анатолий Федорук неудобен. Поэтому против него возбуждено уголовное дело, несмотря на поддержку населения на уровне 60%, - заявил он.
В мероприятии приняли участие представители ряда общественных организаций, представляющие громады Киевской области. Речь идет, в частности, о молодежной организации «Объединение регионального развития», общественной организации «Общество Счастливого», объединенной общины города Буча «Я - бучанець» и молодежной общественной организации «Будущее Белой Церкви» и т.д.. Они подписали соответствующую резолюцию, состоящую из нескольких пунктов:
1. Общественные объединения обращаются в органы центральной власти с просьбой: перейти от ярких лозунгов к предоставлению реальных полномочий общинам.
2. Просим министра экологии и природных ресурсов Остапа Семерака отреагировать на наше обращение, по рассмотрению дел по катастрофической экологической ситуации в Киевской области и в других регионах Украины.
3. Призываем министра внутренних дел Арсена Авакова, Генерального прокурора Юрия Луценко и председателя Службы безопасности Украины Василия Грицака к рассмотрению уголовных дел, которые связаны с рейдерским захватом населенных пунктов.
4. Обращаемся в органы местного самоуправления для рассмотрения декларации местных руководителей и депутатов на общественном заседании. Ввести обязательную общественную аттестацию городских поселковых и сельских голов раз в год.
5. Мы призываем общественные организации поддержать общественную инициативу «Объединенной Киевщины» и распространить данную инициативу.
6. Обращаемся к президенту Украины Петра Порошенко с требованием не преследовать неудобных местных руководителей. Не разделять мэров на «удобных» и «неудобных».
7. Предлагаем представителям общественных организаций и объединенных общин Киевщины создать гражданскую платформу «Объединенная Киевщина» как постоянно действующую площадку. Это нужно для совместного обсуждения проблем и координации усилий.
Материалы по теме:
