Фото с интернета
Если бы выборы были в ближайшее воскресенье, четверть киевлян поддержали бы действующего мэра. В то же время, количество людей, которые положительно оценивают его деятельность уменьшается. Таковы данные опроса, проведенного общественной организацией Центр общественного развития "ИНТЕР-акция" в период с 8 по 11 ноября, передает "Мой Киев"
Причем, опрос зафиксировал существенную разницу в результатах опроса в зависимости от того, сообщать ли респонденту о партии, от которой предположительно будет баллотироваться кандидат.
Поэтому выяснилось, что в обоих формулировках вопроса, на первом месте Виталий Кличко с практически одинаковым результатом (24,1% и 25,2%). А вот второе и третье место сильно зависит от того, сообщается ли респонденту партийность. Так, если сообщать партию, то на втором-третьем месте с отрывом в пределах статистической погрешности находятся Андрей Пальчевскьй (13,2%) и Александр Ткаченко (11,3%). А вот если респондент НЕ знает партийности, то Пальчевский имеет практически тот же результат (14,1%), а вот Александр Ткаченко лишь 4,1%. Далее следуют Николай Томенко и Александр Попов. Томенко без указания политической силы набирает на один процент больше, чем с указанием, а Александру Попову его политический бренд наоборот - добавляет голосов.
Что касается познаваемости, то заметен мощный рост ее у Андрея Пальчевского и Александра Ткаченко, которые ведут информационную работу. У Андрея Пальчевского рост узнаваемости с 36,2% до 61,5, а у Александра Ткаченко - с 30,5% до 55,6%. Также зафиксирован заметный рост узнаваемости Борислава Березы - с 50 до 68,3%.
Оценивая изменения в Киеве в последние годы, положительно и скорее положительно, его оценили в сумме 42,6%. В то время как "отрицательно" и "скорее отрицательно2 - 42,5%. Интересно, что положительные оценки деятельности городского головы (4 или 5) поставили 26,9% опрошенных. А отрицательные (1 или 2) - 36,8%.
Опрос проводился с 8 по 11 ноября в городе Киеве методом личного интервью. Выборка репрезентативна по основным соцално-демографическим показателям. Количество опрошенных - 1500 респондентов. Теорететическая погрешность не превышает 2,5%.
