Фото с интернета

Шевченковский райсуд Киева оправдал старшего оперуполномоченного в ОВД отдела раскрытия умышленных убийств и преступлений против личности управления уголовного розыска ГУ МВД в г. Киеве Александра Середюка, которого прокуратура обвиняла в получении 349 тыс грн. за закрытие уголовного производства. Об этом говорится в приговоре суда от 21 ноября

Об этом сообщает "Мой Киев" с ссылкой на "НАШІ ГРОШІ".

По данным прокуратуры, в 2014 Середюк ввел в заблуждение подозреваемого в вымогательстве $ 130 тыс о том, что сможет решить вопрос о неизменной последнем пресечения в рамках уголовного производства с залога на содержание под стражей и поможет закрыть это дело, повлияв на должностных лиц СУ ГУ МВД Украины в г.. Киеве. За свои действия Середюк попросил $ 30 тыс якобы для передачи своим коллегам, хотя такого намерения не имел, а полученные деньги хотел оставить себе.

В дальнейшем Середюк в Киеве на площади возле Михайловского собора рядом с Дипломатической академией в автомобиле «Toyota Rav 4» получил от подозреваемого $ 21,4 тыс и 71,6 тыс грн. (Всего 348,7 тыс грн.), После чего его задержали правоохранители.

Суд выяснил, что подозреваемый в вымогательстве обратился к СБУ с просьбой принять меры на документирование и прекращение противоправной деятельности Середюка 31.07.2014. В то же время, это заявление не зарегистрировано предусмотренным образом, по ней отсутствует штамп с отметкой о регистрации в журнале единого учета заявлений и сообщений о совершенных уголовных правонарушениях и других событиях. На следующий день на основании заявления были внесены данные в Единый реестр досудебных расследований. А осуществления досудебного расследования до внесения сведений в реестр не допускается. В результате суд признал недопустимыми все доказательства, полученные в 01.08.2014. В частности, протокол прослушивания аудиозаписи, на котором зафиксирован разговор Середюка и подозреваемого в вымогательстве.

Кроме того, правоохранители на предоставили суду информации о существовании поручения прокурора на мечения специальным порошком денег для передачи Середюку. Также не ясно источник происхождения идентифицированных средств. Поэтому суд пришел к выводу, что эти доказательства и протоколы по результатам проведения негласной следственной (розыскной) действия тоже недопустимыми.

Образцы вещества, тампоны со смывом и с наслоением химического вещества суд также признал недопустимыми, поскольку они являются производными от тех, которые уже признаны судом недопустимыми.

В итоге суд решил, что прокуратура не доказала, что уголовное преступление совершил Середюк, а показания свидетелей стороны обвинения и другие доказательства, не признавались судом недопустимыми, не содержат такой совокупности данных, которые бы указывали на виновность полицейского. Поэтому суд признал Середюка невиновным и оправдал его.

Сейчас Середюк является старшим оперуполномоченным уголовного розыска ГУ МВД Украины в городе Киеве. Он участник боевых действий.